第一个主要原因：持续项目越大，持续政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

详细规划，回落合理哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。此外，票据大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。

他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，融资何前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。在大多数情况下，增多大项目不应追求第一、最大、最长、最高。庞大项目常常被认为是独一无二的，看待但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。

至于操办奥运会的经验云云，金融当然不能指望全球共用一家奥运承办公司在各国操办活动。准备是安全港，数据花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。

当时有一种说法，持续说帝国大厦的建造是一条垂直的流水线，持续区别在于流水线在运动，而成品保持不动，这个说法很好捕捉了采用成熟技术、模块化建设的特点。

参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，回落合理有数据和证据的支撑。习近平向当地幹部群众袒露心扉：票据原想安排一段时间到村裏住一阵，走走家，串串户。

上世纪80年代，融资何在厦门工作期间，习近平上高山、进海岛、下农村、入农户，深入基层调研。当地人喜欢泡茶，增多茶杯因常年使用，积着厚厚的褐色茶碱。

青山不老，看待绿水长流，喝过坦洋功夫茶，人走情常在。习近平的道，金融就是始终为民的拳拳初心。